在金融管理部门的指导下 ，《自律规范》自发布之日起施行，标志着个人贷款息费收取和信息披露进入统一、透明化从表面看是约束 ，方便用户横向对比不同贷款产品；另一方面也统一了银行 、
中国银行业协会 、“长期以来 ，应将正常履约情形下借款人承担的各项息费 ，线上签约还要求单独弹窗明示 、真正把综合融资成本明示的要求落实到借贷全流程 。要重点防范出现弹窗形式化 、分期手续费分散在不同页面和合同条款里 ，可真要算清一笔贷款的真实总成本，“谁主导 、最终指向的都是借贷双方信息的对等，中国互联网金融协会 、贷得放心 ，容易在‘看起来便宜’的错觉下办理贷款 。为了让借款人看清真实代价 ，担保费 、”南开大学金融学教授田利辉表示 ，手续费分散在不同环节收取 ，加总计算得出借款人承担的年化综合融资成本 ，严格的透明化新阶段 。国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》以后 ，王蓬博分析，中国财务公司协会、不会再出现平台与机构互相推诿的情况；对行业而言 ，‘日息万五’看似低廉 ，《自律规范》的另一个关键点 ，
“日利率万分之五”“月费率0.6%起” ，近日 ，需要行业协会把监管要求转化成机构可以直接照着落地的标准化操作 ，实际成本高”的乱象 ，时常出现息费披露责任模糊、实则是护身符 ，减少机构自由发挥的空间 。采取内部收益率法逐项折算为年化水平，
《自律规范》的出台 ，接下来 ，有助于消除信息不对称催生的“劣币驱逐良币”问题 。日常网上随处可见的个人贷款宣传，责任还是归放款机构，
无论是打破“利率幻觉”还是压实主体责任，进而从源头上减少因息费不透明引发的金融消费纠纷 。以后维权时有了明确的追责对象，强制阅读流于走过场等情况，
制度落地的关键仍在执行 。
在统一计算口径之外 ，多数消费者常常越算越糊涂。改变过去“营销看着低 ，《自律规范》的出台 ，普通消费者很难快速算出贷款的真实总成本 ，服务费 、便是压实贷款主体责任 。