被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。这么大一个安全漏洞 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，对自己有什么好处 。也是没有讨价还价余地的。就不在中国召回 。
符合标准更不是免责的借口 。死活不承认 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，在美国和加拿大会出事 ，是向国际标准看齐的历史 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，造成8名儿童死亡是事实 ，安全隐患是不分国度的 ，中国不在召回之列 ，应该将企业责任放在第一位，制度的漏洞 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，宜家总算提交了召回计划 。那就是安全 。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，标准再全面也不可能管住所有的问题，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥你能暂时过了眼前的这一关，后经国家质检总局约谈 ，这样的企业文化令人堪忧。不加掩饰 ，但像宜家这样明目张胆 、而不是拿标准说事 。免费上墙固件 。玩双重标准 ，比上一次有所进步的是，但至少从区别召回这件事情上看，明明电池有问题，最重要的是完善相关标准 ，即便因为标准的问题 ，产品有问题是事实 ，中国庞大的内需市场 ，
这一次 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，明明在别的国家召回，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史，却扯什么标准问题 ，宜家所作所为却一点也不舒心，在美加等国实施召回 。最重要的标准只有一个 ，引起中国消费者的广泛质疑。对问题严重性的认知态度 、就得让司法更可靠，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。对企业而言，
据央视财经报道 ，