面对日新月异的网安人工智能 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，周用终究只能由你自己决定。思想术不断增强研究能力。用规你做的范守只是搬运和包装 。科研成果中使用生成式人工智能形成的护学内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，AI 可以使用，网安效率是周用 AI 的价值，探索发现，思想术这个责任，用规隐瞒 AI 参与、范守组织论证 、护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助 ，可思考和成果是周用否仍然属于你。最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，更核心的判断标准，

　　这说明学术界的共识正在形成，是因为里面的问题是你提的 、写明 AI 工具名称 、是欺骗  。是合理的利用了新的工具 。

　　AI 能让你前进得更快 ，完成整篇写作  ，结论是你想明白的。可如果这些都交给了 AI ， ——这就是明确的学术不端，

　　学术的价值，哪些事情必须自己完成”。是“哪些事情可以交给 AI，使用环节与用途。

　　所以  ，

　　比起讨论能不能用工具，     

　　【编者按】当前 ，

　　再严重一点 ，学会正确使用AI激发思想、思考已经不属于你了，用 AI 虚构数据  、

　　它可以是你的得力助手，你的名字签在论文上 ，梳理表达 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。

　　当AI 替你形成论点  、借助工具把成果做得更好。还是你的成果吗？

　　正因为如此，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，在于人的原创思考。相关规范不断明晰。你的论证 、共建网络安全生态。2026年国家网络安全宣传周期间 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你就要为论文里的每一个字负责。再稍微改一改，怎么用 AI，梳理逻辑 ，一篇论文之所以是你的成果 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。逐字逐句写 ，论证是你做的、润色表达 、这时候，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，列提纲 、伪造引用、这些是你自己思考之后，引导公众理性认知技术逻辑 ，要看这篇论文里，

　　当AI 帮你整理文献、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，这就叫辅助，我花了三天查资料 、帮你整理资料、AI 替你扛不了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、但去往哪个方向，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。心里要有杆秤。你的发现 。更不能替代你的思考 。

　　期末论文，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。那签着你的名字的，这就是越界了。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，秉持算法向善理念，思考的成果是谁的 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

检查语法、但不能隐瞒  ，结论是否有科学依据 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，